市府敗訴翻盤 故宮旁將蓋加油站
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100807/8/2ao6l.html
TVBS 更新日期:2010/08/07 19:11 林韋龍
2年前,有業者要在故宮博物院附近蓋加油站,引起各界質疑,當年11月,台北市政府以
加油站距離故宮太近,油氣會影響館藏,還有加油站不安全等等理由,廢止建照。業者提
出行政訴訟,市府敗訴,並且最高行政法院認為,市府無法證明加油站的潛在危害,判市
府敗訴,加油站隨時可動工。
高處望下,加油站工地閒置多年,但抬頭一看,遠遠就發現故宮博物院的屋頂,原本就是
怕加油站有潛在危機,故宮提出反對興建加油站意見,現在大翻盤,加油站要繼續蓋,住
戶全傻眼。
住戶李先生:「對安全上是一個很大的危險,這也是正確的心態,就是說我當然也會擔心
。」
家門前要多一座加油站,2年前,附近住戶就曾經掛上布條反對,其實97年2月建照核准,
引起各界質疑,當年11月,就以維護故宮館藏安全的理由,廢止建照。
市府反覆,業者不滿提出行政訴訟,98年市府敗訴,還可能要支付高達20億的賠償金。現
在全案定讞,加油站能繼續蓋,因為法官認為,台北市政府沒有提出具體事證,證明加油
站真的威脅故宮的館藏安全。
但從地圖來看,2個相對位置,距離大約500公尺,民代很質疑判決。台北市議員林瑞圖:
「工研院提供出來一份油氣報告,連凡爾賽宮給我們的一份,法國凡爾賽宮給我們一份建
議,我們那時候故宮博物院的院長也都站出來極力反對。」
民代早就蒐集各項資料,連法國凡爾賽宮都拿出來講,2年前曾發動抗議,但現在大翻盤
,業者以老闆不在國內為由沒有回應。民眾無奈搖頭,故宮強調是服從判決,但這場爭議
恐怕還有後續。
----------------------------------------------
這樣真的可以嗎?
感覺真無奈。
--
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100807/8/2ao6l.html
TVBS 更新日期:2010/08/07 19:11 林韋龍
2年前,有業者要在故宮博物院附近蓋加油站,引起各界質疑,當年11月,台北市政府以
加油站距離故宮太近,油氣會影響館藏,還有加油站不安全等等理由,廢止建照。業者提
出行政訴訟,市府敗訴,並且最高行政法院認為,市府無法證明加油站的潛在危害,判市
府敗訴,加油站隨時可動工。
高處望下,加油站工地閒置多年,但抬頭一看,遠遠就發現故宮博物院的屋頂,原本就是
怕加油站有潛在危機,故宮提出反對興建加油站意見,現在大翻盤,加油站要繼續蓋,住
戶全傻眼。
住戶李先生:「對安全上是一個很大的危險,這也是正確的心態,就是說我當然也會擔心
。」
家門前要多一座加油站,2年前,附近住戶就曾經掛上布條反對,其實97年2月建照核准,
引起各界質疑,當年11月,就以維護故宮館藏安全的理由,廢止建照。
市府反覆,業者不滿提出行政訴訟,98年市府敗訴,還可能要支付高達20億的賠償金。現
在全案定讞,加油站能繼續蓋,因為法官認為,台北市政府沒有提出具體事證,證明加油
站真的威脅故宮的館藏安全。
但從地圖來看,2個相對位置,距離大約500公尺,民代很質疑判決。台北市議員林瑞圖:
「工研院提供出來一份油氣報告,連凡爾賽宮給我們的一份,法國凡爾賽宮給我們一份建
議,我們那時候故宮博物院的院長也都站出來極力反對。」
民代早就蒐集各項資料,連法國凡爾賽宮都拿出來講,2年前曾發動抗議,但現在大翻盤
,業者以老闆不在國內為由沒有回應。民眾無奈搖頭,故宮強調是服從判決,但這場爭議
恐怕還有後續。
----------------------------------------------
這樣真的可以嗎?
感覺真無奈。
--
All Comments