市府敗訴翻盤 故宮旁將蓋加油站 - 台北

Table of Contents

市府敗訴翻盤 故宮旁將蓋加油站
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100807/8/2ao6l.html
TVBS 更新日期:2010/08/07 19:11 林韋龍

2年前,有業者要在故宮博物院附近蓋加油站,引起各界質疑,當年11月,台北市政府以
加油站距離故宮太近,油氣會影響館藏,還有加油站不安全等等理由,廢止建照。業者提
出行政訴訟,市府敗訴,並且最高行政法院認為,市府無法證明加油站的潛在危害,判市
府敗訴,加油站隨時可動工。


高處望下,加油站工地閒置多年,但抬頭一看,遠遠就發現故宮博物院的屋頂,原本就是
怕加油站有潛在危機,故宮提出反對興建加油站意見,現在大翻盤,加油站要繼續蓋,住
戶全傻眼。

住戶李先生:「對安全上是一個很大的危險,這也是正確的心態,就是說我當然也會擔心
。」

家門前要多一座加油站,2年前,附近住戶就曾經掛上布條反對,其實97年2月建照核准,
引起各界質疑,當年11月,就以維護故宮館藏安全的理由,廢止建照。

市府反覆,業者不滿提出行政訴訟,98年市府敗訴,還可能要支付高達20億的賠償金。現
在全案定讞,加油站能繼續蓋,因為法官認為,台北市政府沒有提出具體事證,證明加油
站真的威脅故宮的館藏安全。

但從地圖來看,2個相對位置,距離大約500公尺,民代很質疑判決。台北市議員林瑞圖:
「工研院提供出來一份油氣報告,連凡爾賽宮給我們的一份,法國凡爾賽宮給我們一份建
議,我們那時候故宮博物院的院長也都站出來極力反對。」

民代早就蒐集各項資料,連法國凡爾賽宮都拿出來講,2年前曾發動抗議,但現在大翻盤
,業者以老闆不在國內為由沒有回應。民眾無奈搖頭,故宮強調是服從判決,但這場爭議
恐怕還有後續。
----------------------------------------------

這樣真的可以嗎?
感覺真無奈。

--

All Comments

Belly avatarBelly2010-08-11
乾脆炸掉算了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-08-14
無能,沒路用
Jake avatarJake2010-08-18
我覺得法院比較奇怪,等到有具體事證還得了嗎?!
Cara avatarCara2010-08-21
哪有世界級博物館周遭在蓋加油站的!希望趕快修法通過
Olga avatarOlga2010-08-22
溯及以往! 加油站主人也很怪,就這麼愛錢非蓋不可嗎?!
Oscar avatarOscar2010-08-22
萬一以後真的有意外或發現有影響,是誰要承擔這個罪過?
法官嗎?業者嗎?! (怒)
Daniel avatarDaniel2010-08-25
還是市府另外在遠點的地方找塊地協調他們去那裡蓋吧
Edwina avatarEdwina2010-08-29
故宮是國家管的,台北市政府說話不夠力還可以請上層
Jack avatarJack2010-08-30
不支持在那裡蓋,因為路已經很塞了,加油站動線會卡死=不賺
Dora avatarDora2010-08-30
直接寫信給周美青吧!
Tom avatarTom2010-09-04
無言...政府換個律師吧= =
Hamiltion avatarHamiltion2010-09-07
無腦人想破壞台灣嗎...在故宮旁蓋加油站居然也會通過
Ula avatarUla2010-09-07
至善天下已經夠糟了.........
Kyle avatarKyle2010-09-08
故宮不是中央直屬嗎...這麼不夠力喔@@
Carol avatarCarol2010-09-08
發生意外業者有辦法賠嗎?
Oliver avatarOliver2010-09-10
業者當然不用賠啊 法院都這麼挺他們了呢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-11
爆掉了 還不是又要怪政府「為什麼核發建照?」
Dorothy avatarDorothy2010-09-12
法官一點責任都沒有 他們也不是居民 當然很輕鬆以對